首页公司概况新闻中心产品中心产品价格销售服务技术支持 在线留言联系我们

  ●安徽省特种设备检测院对罐车颁发的《液体危险货物常压汽车罐车检验证书》，疑有作弊行为

  ●同一个厂子生产的多辆铝合金罐车均在出厂不到1年的时间内，全部出现泄漏事件

  罐车罐体报废致虞城农民损失惨重，记者帮助跨省维权举步维艰

  虞城县郑集乡农民梁合理，于去年10月借贷23.4万元从安徽滁州兴扬汽车有限公司购买一辆铝合金罐车，用于跑运输挣钱。今年4月、7月，罐车罐体两次发生泄漏，第二次泄漏造成周边公路、树木大面积损毁，罐体也彻底报废。买罐车的钱，加上漏的料钱、赔偿的公路树木款及执法部门罚款，梁合理损失60多万元。悲观无助的梁合理寻求家乡媒体帮助，记者对此事进行了跟踪采访。

  ■借贷买车，罐体不到1年完全报废

  梁合理是虞城县郑集乡农民，去年10月，他听从别人的建议，靠借贷在安徽滁州兴扬汽车有限公司购买一辆铝合金罐车。根据危险品运输相关法规，梁合理的罐车挂靠在安徽省砀山县一家公司。

  今年4月7日，梁合理的罐车在运输途中出现罐体漏料现象。梁合理要求退车不成，最终经过协商，于今年6月8日，厂方赔偿梁合理货物损失、蒸罐费用等2万余元。今年7月14日，梁合理将装着10万多元货物的罐车停在老家村头，没想到罐车发生严重漏泄。罐体出现3个洞，货物全部漏完。因所拉货物污染，造成周边树木、旁边公路受污损毁。当时，虞城县消防、公路等部门及当地乡政府上百名工作人员到场处置。梁合理家人不顾危险，冲到罐体旁边掩埋泄漏液体，造成多人晕倒。

  当天，梁合理即打电话给安徽滁州厂方，希望厂方派技术员调查罐体泄漏原因。但厂方没有来人。

  买罐车花了23.4万元，泄漏了10万元的货，包赔了几百棵损毁的树木，重修了部分损毁公路，再加上被执法部门处罚的钱，梁合理损失60多万元。本想借贷买车发家致富，没想到却落下更多的欠款。梁合理及家人欲哭无泪。

  ■记者调查，同厂出罐车多辆罐裂

  接到梁合理的哭诉后，记者首先就此事咨询了专业律师，希望走法律诉讼之路。据了解，如果走司法途径，需要对罐体有无质量问题进行鉴定。但在我省及安徽省，均没有对罐体进行质量鉴定的专业部门。

  为了从其他渠道进一步了解罐车的质量情况，记者于8月、9月5次赶到安徽省砀山县及萧县，采访并取证了与梁合理的罐车有类似情况发生的其他3辆罐车的车主，发现：

  砀山县的孟凡昌于2011年7月从安徽滁州兴扬汽车有限公司购买的铝合金罐车，于2011年10月出现罐裂泄漏。今年1月，孟凡昌的罐车又发生3次泄漏。最后，厂家给孟某更换了1个新罐，但新罐更换没多久，又出现罐体泄漏现象。

  萧县的刘振于2011年7月从安徽滁州兴扬汽车有限公司购买的铝合金罐车，于今年3月出现漏料现象。今年7月，罐车再次出现漏料现象。

  萧县的庞建于2011年7月从安徽滁州兴扬汽车有限公司购买的铝合金罐车，于2011年10月出现罐裂泄漏。今年4月，再次出现罐裂漏油现象。

  同一个厂子生产的多辆铝合金罐车均在出厂不到1年的时间内，出现泄漏事件，是不是质量问题呢？

  记者就此事咨询律师，律师称：有无质量问题，只能由鉴定证书说了算。但当事人可以就此问题向罐车的安全监察部门——质量技术监督局反映。

  ■山重水复，安徽省质监局调查两个月

  根据危险品运输的相关法规，对于梁合理购买的这种用以运输三类危险品的罐车，没有安徽省特种设备检测院的检验证书是不能上市销售的。记者在采访中，意外发现，安徽省特种设备检测院对罐车颁发的《液体危险货物常压汽车罐车检验证书》，疑有作弊行为。证书上的检验员谢前斌、审核李勇、审批领导董劲松（城），笔迹极度类似，疑出自一人之手。如果本应由3人各负其责分别检查后签字的证书，却是一人代签，显然不规范，证书的有效性就受到怀疑。

  在记者建议下，8月14日，梁合理写了一封反映信，将一个厂子多部罐车出现泄漏及怀疑安徽省特种设备检测院没有认真履行职责的情况反映给了安徽省质量技术监督局。

  不久，记者接到安徽省质量技术监督局的反馈，对梁合理反映的事情，安徽省质量技术监督局局领导非常重视，将进行调查。

  安徽省质量技术监督局在进行了两个多月的调查后，于10月18日反馈回信息：经查，证书上3个人的签名就是3个人签的；梁合理的罐车出现泄漏，是梁合理拉的介质有问题。

  对此调查结果，梁合理无奈地说：“我的罐车拉的什么介质，别说有人到现场调查了，这两个月之内，安徽方面就没有一个人打电话问过。安徽省质量技术监督局调查的谁？别人怎么能知道我拉的介质有问题？”

  ■柳暗花明，专家鉴定3个签名出自1人手

  为我市几乎遭受家破之灾的农民跨省维权，真难！但面对梁合理及其家人期待而无助的眼神，记者决定继续寻找其他途径。

  10月19日、26日，记者寻求一家律师事务所开具委托书，带着安徽省砀山县孟凡昌、萧县庞建及梁合理3人的3份罐车《液体危险货物常压汽车罐车检验证书》，到河南公专司法鉴定中心，寻求帮助。

  26日，记者拿到了河南公专司法鉴定中心出具的《关于河南++律师事务所委托谢、李、董签名字迹检验的函件》，鉴定结论为：“将检材签名字迹与3份样本签名字迹比对，两者签名在单字组合、笔画搭配、运笔习惯及字间相互关系等特征具有一致性。”

  河南公专司法鉴定中心专家、教授韩均良告诉记者，专家鉴定证书上的检验员“谢前斌”、审核“李勇”、审批“董劲松（城）”3个签名具有“一致性”，为1人所签，但其中是哪一个人代替其他人签了名，或者是另外第4人代替这3个人签了名，要“提供3位被检验人的字迹样本后才能得出确定性结论”。

  律师认为，这份鉴定结果，最起码能认定，梁合理的罐车《液体危险货物常压汽车罐车检验证书》存在作弊。那么，罐车出厂时达没达到出厂质量标准就值得怀疑。

  10月29日下午，记者就此事与安徽省内媒体进行了联系，希望通过合作，为我市农民梁合理讨一个公道。